| 首頁>軸承新聞>德國(guó)人說我國(guó)永久做不出這種滾珠軸承，哈佛教授：這是在掩耳盜鈴 |
德國(guó)人說我國(guó)永久做不出這種滾珠軸承，哈佛教授：這是在掩耳盜鈴
海力軸承網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2019/05/29
我國(guó)科技開展整體落后于發(fā)達(dá)國(guó)家是不爭(zhēng)的事實(shí)，可是我國(guó)在科技范疇開展的速度非常快，快到了讓人眼花繚亂的境地。
由于民用科技產(chǎn)品基本是全球產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作的結(jié)果，很難在某一產(chǎn)品上看出我國(guó)在一些范疇的前進(jìn)，甚至還有不少人以為作為“世界工廠”的我國(guó)只是在負(fù)責(zé)出產(chǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)明的科技。不過，華為在手機(jī)芯片范疇獲得的前進(jìn)著實(shí)讓西方大吃一驚。
更能表現(xiàn)我國(guó)科技前進(jìn)的范疇是航空科技、軍工科技、量子科技等范疇，另外，很多的高質(zhì)量科技論文在全球頂尖雜志上發(fā)表，也展現(xiàn)了這種趨勢(shì)。
航空科技、軍工科技、量子科技等范疇被科技發(fā)達(dá)國(guó)家封鎖了幾十年，這最能表現(xiàn)我國(guó)獲得的前進(jìn)。
航天科技的代表之作為載人航天、斗極衛(wèi)星導(dǎo)航以及嫦娥探月工程，在被西方完全封鎖的狀況下，我國(guó)人完結(jié)了這三項(xiàng)壯舉。最可貴的是，這不是某一個(gè)研討范疇的工作，而是一個(gè)體系，我國(guó)人在短短數(shù)十年單獨(dú)做到了他們?cè)?jīng)以為做不到的工作。
在軍工科技范疇，首艘國(guó)產(chǎn)航母的締造成功，不僅僅是軍事上的含義，締造他的難度借用蘇聯(lián)黑海造船廠廠長(zhǎng)馬卡洛夫的話就可見一斑。馬卡洛夫說：十?dāng)?shù)個(gè)部委，600個(gè)相關(guān)專業(yè)范疇、8000家配套廠家，總歸需要一個(gè)偉大的國(guó)家才干完結(jié)航母締造。
國(guó)產(chǎn)航母的締造展現(xiàn)了國(guó)家的國(guó)防工業(yè)實(shí)力，這是由無數(shù)科學(xué)家的不懈努力，完結(jié)從基礎(chǔ)研討到應(yīng)用，然后建成一艘航母。與此同時(shí)，還打造了一支技術(shù)過硬的工程師隊(duì)伍。
殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)也是這樣，這架美國(guó)之外僅有一款現(xiàn)已執(zhí)役的五代隱身戰(zhàn)機(jī)，從設(shè)計(jì)到執(zhí)役的速度超過了發(fā)達(dá)國(guó)家簡(jiǎn)直一切的軍事觀察員的預(yù)測(cè)。一架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)到出產(chǎn)，顯現(xiàn)的是一個(gè)國(guó)家航空工業(yè)才能。
國(guó)產(chǎn)航母、殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)，這些軍事范疇的科技開展，是不可能得到發(fā)達(dá)國(guó)家一丁點(diǎn)的技術(shù)支持的，小到一個(gè)螺絲釘，大到雷達(dá)，悉數(shù)必須由自己的工業(yè)企業(yè)完結(jié)。
量子科技更是讓人刮目相看，我國(guó)在該范疇成功彎道超車，成為全球搶先的國(guó)家。曾經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)咱們技術(shù)封鎖，現(xiàn)在，也輪到了咱們能夠封鎖他們技術(shù)的時(shí)刻。
曾幾何時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家一向以為咱們?nèi)鄙侔l(fā)明力，一向以為發(fā)明的工作發(fā)達(dá)國(guó)家去干，我國(guó)只需要簡(jiǎn)略的依照他們的要求出產(chǎn)。可是現(xiàn)在，狀況不完全這樣了。
發(fā)達(dá)國(guó)家的人也開始意識(shí)到這點(diǎn)，日前，觀察者網(wǎng)刊登了哈佛歷史學(xué)教授弗格森的一篇文章，弗格森在文章中發(fā)表，一些杰出的德國(guó)工業(yè)家斬釘截鐵的曾說：我國(guó)永久做不出咱們這種滾珠軸承。不過，弗格森在參觀了我國(guó)重慶一家工廠的尖端出產(chǎn)之后就很置疑這種說法。
弗格森說，當(dāng)他去過聯(lián)想的研發(fā)部之后，就意識(shí)到德國(guó)人在掩耳盜鈴。不過，有網(wǎng)友稱，聯(lián)想研發(fā)部就把他震動(dòng)到了，這位要是去過去過華為的2012研發(fā)室，是否開始要置疑人生？
推薦給朋友 評(píng)論 關(guān)閉窗口
上一篇:新昌探究軸承職業(yè)的“新昌模式”
下一編:已經(jīng)是最后一篇